banner
Дом / Новости / Страны Ближнего Востока, которые уже испытывают трудности, опасаются повышения цен после выхода России из зерновой сделки
Новости

Страны Ближнего Востока, которые уже испытывают трудности, опасаются повышения цен после выхода России из зерновой сделки

Jul 01, 2023Jul 01, 2023

2 АВГУСТА 2023 ГОДА:

КАИР (AP) – Египет и другие страны Ближнего Востока с низкими доходами, такие как Ливан и Пакистан, обеспокоены тем, что будет дальше после того, как Россия выйдет из важной сделки по поставкам зерна во время войны. Они уже борются с экономическими проблемами, которые привели к бедности все больше людей, и опасаются, что рост цен на продукты питания причинит еще больше боли домохозяйствам, предприятиям и государству. Многие диверсифицировали свои источники пшеницы, и в мире достаточно зерна. Но прекращение сделки, которая позволяла поставлять зерно в Украину во время глобального продовольственного кризиса, создало неопределенность в отношении повышения цен, что является основной причиной голода.

21 ИЮЛЯ 2023 ГОДА:

БЕЗ ДАТЫ (АП) – Выйдя из знаковой сделки, которая позволяла экспортировать украинское зерно через Черное море, президент России Владимир Путин пошел на риск, который может серьезно повредить отношениям Москвы со многими ее партнерами, которые оставались нейтральными или даже поддерживали Россию. вторжение Кремля в своего соседа. Россия также сыграла роль спойлера в ООН, наложив вето на резолюцию о расширении поставок гуманитарной помощи на северо-запад Сирии и поддержав стремление Мали выслать миротворцев ООН. Заявленная цель Путина в прекращении Черноморской зерновой инициативы состоит в том, чтобы добиться освобождения от западных санкций в отношении российского сельскохозяйственного экспорта. Его долгосрочная цель может состоять в том, чтобы подорвать решимость Запада, поскольку война в Украине приближается к своей 17-месячной отметке.

Выйдя из знаковой сделки, которая позволяла экспортировать украинское зерно через Черное море, президент России Владимир Путин идет на риск, который может серьезно повредить отношениям Москвы со многими ее партнерами, которые оставались нейтральными или даже поддерживали вторжение Кремля в ее территорию. сосед.

Россия также сыграла роль спойлера в ООН, наложив вето на резолюцию о продлении поставок гуманитарной помощи через ключевой пограничный переход на северо-западе Сирии и поддержав усилия военной хунты Мали выслать миротворцев ООН — резкие шаги, которые отражают готовность Москвы поднять ставки в другом месте.

Заявленная цель Путина остановить Черноморскую зерновую инициативу состояла в том, чтобы добиться снятия западных санкций в отношении российского сельскохозяйственного экспорта. Его долгосрочная цель может заключаться в том, чтобы подорвать решимость Запада в отношении Украины и добиться новых уступок от США и их союзников по мере того, как война приближается к отметке в 17 месяцев.

Кремль удвоил усилия по расторжению зерновой сделки, напав на украинские порты и объявив обширные районы Черного моря небезопасными для судоходства.

Но поскольку Запад не проявляет особой готовности уступать какие-либо позиции, действия Путина не только угрожают глобальной продовольственной безопасности, но и могут иметь неприятные последствия против собственных интересов России, потенциально вызывая беспокойство в Китае, обостряя отношения Москвы с ключевым партнером Турцией и нанося ущерб ее связям с африканскими странами.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который год назад помогал ООН в заключении зернового соглашения, настаивал на его продлении и заявил, что будет вести переговоры с Путиным.

Роль Турции как главного торгового партнёра и логистического центра внешней торговли России на фоне западных санкций укрепляет позиции Эрдогана и может позволить ему добиться уступок от Путина, которого он называет «мой дорогой друг».

Торговля Турции с Россией в прошлом году почти удвоилась и составила 68,2 миллиарда долларов, что усилило подозрения США в том, что Москва использует Анкару для обхода западных санкций. Турция заявляет, что увеличение в основном связано с более высокими затратами на электроэнергию.

Их отношения часто характеризуются как транзакционные. Несмотря на то, что они были на противоположных сторонах в боевых действиях в Сирии, Ливии и в многолетнем конфликте между Арменией и Азербайджаном, они сотрудничали в таких областях, как энергетика, оборона, дипломатия, туризм и торговля.

Озгур Унлухисарджикли, директор Германского фонда Маршалла в Анкаре, сказал, что двойственный характер отношений восходит к султанам и царям.

«Иногда они конкурируют, иногда сотрудничают. В других случаях они одновременно конкурируют и сотрудничают», — сказал он.